Գիտեք այս հիմնական թյուրիմացությունները մատնահետքերի սկաների մասին:

Մատնահետքերի սկաները խելացի տնային համակարգերում ամենագեղեցիկ եւ պատմված պատմող առարկաներից են: Բնականաբար, շահույթ ստացող նկատառումներից ելնելով, մատնահետքերի ճանաչման շատ հաճախականության խանութներ սխալ են հասկանում սպառողների գովազդը եւ առցանց շուկայավարումը: Այս թյուրիմացությունը մեծ ազդեցություն չի ունենում զարգացման ամբողջ միտման վրա, բայց դա վնասում է սպառողների շահերին: Հիմա թող համառորեն վերլուծենք թյուրիմացությունները, որոնք շատ տարածված են մատնահետքերի սկաների հետ:

Այնուամենայնիվ, մատնահետքերի ճանաչման ներկայիս ժողովրդականությունը Չինաստանում Չինաստանում շատ ցածր է, քան Եվրոպայի եւ Միացյալ Նահանգների զարգացած երկրներում: Համաճարակի ազդեցությունից բացի, դա կարող է լինել նաեւ այն պատճառով, որ մարդիկ շատ բան չգիտեն մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախմանը կամ չունեն մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախում: Մենք պետք է պարզաբանենք նաեւ մի քանի միավոր նախքան գնելը `սխալ հասկացողություններից խուսափելու համար:
1. Որքան ավելի շատ գործառույթներ, այնքան լավ:
Սպառողները կարծում են, որ ավելի շատ գործառույթներ մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախման սարքն ունի, այնքան ավելի լավ է: Փաստորեն, մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախելիության սարքի որակը կախված է դրա հիմնական գործառույթներից եւ օգտագործողի իրական փորձից: Անկախ նրանից, թե քանի գործառույթ կա, կլինեն արտադրանքի շատ անհաջողություններ, անկայուն կատարողականություն, բարձր անորոշություն եւ օգտագործողի վատ փորձ: Դիզայնը `ավելորդ եւ անօգուտ գործառույթներով, բացի վաճառքի ժամանակ գրգռված լինելուց, միայն վերջին վաճառքի մեջ կօգտագործի օգտագործողի համբերությունը:
2. Ավելի հեշտ կլինի միանալ այլ խելացի տերմինալների հետ, դա չէր:
Ինչ-որ չափով, խելացի տան եւ այլ տերմինալների միջեւ կապը այն հիմքից մեկն է `խելացի տուն դառնալու համար: Այստեղ ստեղծվում է նաեւ ինտերնետի հայեցակարգը: Այնուամենայնիվ, բոլոր ապարատային կապերը պետք է ունենան մեկ ստանդարտ, անվտանգություն: Եթե ​​պատշաճ անվտանգություն չի դիտարկվում, շատ խելացի տներ կարող են օգտվել այլ անորոշ տերմինալներով: Սա հատկապես վախկոտ է մատնահետքերի սկաների համար:
3. Արդյոք ավելի անվտանգ է ստուգել հաճախումը առանց մեխանիկական կողպեքի հիմնական եւ մատնահետքերի ճանաչման:
Անկախ նրանից, թե ինչպիսի կողպեք է, առաջին գերակայությունն է անվտանգության ապահովումը: Մատնահետքերի նույնականացման նպատակը չպետք է շեղվի դրանից: Ներկայումս որոշ արտադրողներ փորձում են հրաժարվել ավանդական մեխանիքի մխոցից եւ օգտագործել լիովին ավտոմատ անջատիչ: Այս մոտեցումը չարժի պաշտպանել: Մենք չենք կարող կանխատեսել, երբ էլեկտրոնային գործառույթները ձախողվելու են:
Մատնահետքերի սկաները պետք է համատեղի մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախելիության եւ մեխանիկական կողպեքների երկակի առավելությունները `արտադրանքի անվտանգություն ստեղծելու համար: Նույնիսկ եթե էլեկտրոնային մասը չհաջողվի շտապօգնության մեջ, մեխանիկական կողպեքի մխոցը դեռ կարող է ապահովել անվտանգության պաշտպանություն:
4. Արդյոք ավելի խելացի կլինի, այնքան ավելի անհարմար կլինի:
Այս իրավիճակը կարող է գոյություն ունենալ shoddy արտադրանքներում, որոնք կարող են սպառողներին տալ նման թյուրիմացություններ: Շատ սպառողներ դեռ ապավինում են մատնահետքերի ճանաչման ժամանակի հաճախելիության կողպեքները, որոնք հաճախ անճանաչելի եւ սենսորային կողպեքներ են `հաճախակի զգայուն սխալներով: Փաստորեն, մատնահետքերի ճանաչման ժամանակը հաճախում է նոր մակարդակի:
Մատնահետքերի սկաները պետք է լիովին հաշվի առնի օգտագործողի փորձը օգտագործման մանրամասների, մանրամասների, խստորեն վերահսկելու որակը, խստորեն վերահսկեք որակը եւ ապահովեք որակը, որպեսզի իսկապես հասնի «ավելի խելացի»: