Մատնահետքերի սկաների արդյունաբերության մեջ մրցակցությունը ուժեղանում է: Ինչպես կարող են տեւողությունը կատարել առաջատարը:

Մոտ տասը տարվա զարգացումից հետո իմ երկրի մատնահետքերի սկաների արդյունաբերությունը մեծ առաջընթաց է գրանցել: Վաղ ճանապարհներից մինչեւ հազարավոր կողպեքների ներկայիս ճակատամարտը կարելի է ասել, որ մատնահետքերի սկաների արդյունաբերության զարգացումը ջրհեղեղի է հասել քանակական փոփոխությունից մինչեւ որակական փոփոխություն: Այս կրիտիկական պահին մենք պարզեցինք, որ շուկան շարունակում է մնալ բնորոշ 28-րդ օրենքը: Ապրանքանիշերի լավագույն 20% -ը զբաղեցնում է շուկայի մասնաբաժնի 80% -ը, իսկ ապրանքանիշի արտադրողների մնացած 80% -ը կարող է միայն միմյանց դեմ պայքարել շուկայի մասնաբաժնի մնացած 20% -ում: Դեպքի վայրի ինտենսիվությունը կարելի է պատկերացնել:

Ընդհանուր առմամբ, մատնահետքերի սկաների ապրանքանիշի արտադրողները պահպանում են դինամիկ հավասարակշռություն: Որոշ արտադրողներ շուկայից դուրս են բերել տարբեր պատճառներով: Միեւնույն ժամանակ, որոշ նոր ապրանքանիշեր ուժեղ են մուտքագրել շուկա, ինչը պահպանում է ընդհանուր օրինաչափության կայունությունը: Մատնահետքերի սկաների արտադրողների թիվը հիմնականում պահպանվում է շուրջ 1,500-ի սահմաններում, բայց մատնահետքերի սկաների քանակը կազմում է մոտ 3000: Սա նաեւ ցույց է տալիս, որ շուկայի այս հատվածում մատնահետքերի սկաների ապրանքանիշերի գրեթե կեսը չունի իր գործարանները եւ գործում է OEM- ում կամ ODM ձեւով: Ընդհանուր առմամբ, սա նաեւ անհրաժեշտ փուլ է արդյունաբերության զարգացման գործում, ինչը հիմնականում առողջ եւ կարգի զարգացման միտում է:

Դրա պատճառով մենք պարզեցինք, որ ոչ գլխի մատնահետքերի սկաների ապրանքանիշերի զարգացումը այնքան էլ հարթ չէ, որքան սպասվում էր: Սա սահմանափակվում է նաեւ օբյեկտիվ պայմաններով: Օրինակ, մատնահետքերի սկաները բարձր հաճախականության սպառողական արտադրանք չեն: Ոչ առաջին մակարդակի քաղաքներում մատնահետքերի սկաների ժողովրդականությունը շատ ավելի քիչ է, քան առաջին մակարդակի քաղաքներում: Սովորական սպառողները նույնպես մի փոքր ավելի քիչ տեղյակ են մատնահետքերի սկաներից: Հետեւաբար, սա սկզբունքորեն սահմանափակում է մատնահետքերի սկաների նոր արտադրողների զարգացման տեմպը: Այսպիսով, պետք է դադարեցնենք զարգացման տեմպը օբյեկտիվ պայմանների պատճառով: Պատասխանը ակնհայտորեն ոչ: Շուկան հավերժ չէ: Կան հնարավորություններ, երբ փոփոխություններ կան: